Finde glorioso y Palladium renovado!

Buen finde sin duda, he jugado tres sesiones, de las cuales dos han sido magníficas: una sesión brutal, con +1485$ y otra de +628$, y eso sin contar un bono de 125€ liberado entre viernes y sábado, unos 170$, que dejan el total del fin de semana en +2200$ en unas 6 horas de juego.

Y es que este fin de semana quería acabar el reto del VIP Palladium para tomarme unas vacaciones de poker hasta primeros de febrero. Puede que juegue algún fin de semana entre medias, pero voy a alejarme del poker unos días, ya que el martes comienza el segundo cuatrimestre en mi Universidad y ya es hora de tomarse la carrera un poco en serio. Así que de momento fuera poker, que no quiero que me quite tiempo para hacer trabajos ni que me entorpezca a la hora de ir a clase, etc.


Bueno a todo esto ya he llegado a los 5.000 Party Points, así que el próximo mes voy a volver a tener el estatus VIP en Party Poker, con las ventajas que ello conlleva. Tengo que ver si el próximo mes quiero volver a renovarlo, en principio si subo el número de manos en NL200 a algo razonable como 10k/mes, los Party points se hacen más rápido, por lo que llegaré a los 5.000 puntos antes, y además así acabaré subiendo a NL200 más rápido.

Quién me iba a decir que iba a llegar a ser el jugador con más winrate (ganancias/manos) en NL100 FR de Party (con amplia diferencia sobre el segundo) y de momento ganador a un ritmo decentillo en NL200, cuando hace poco más de dos años todavía jugaba en NL10 y me emocionaba viendo cómo Sobraoboy ganaba en sus sesiones +350$, +500$, etc.



Por cierto, dije que iba a comentar todo lo que me ofrecieran este mes por ser VIP, y las ventajas de ser Palladium han sido en enero:

-Respuestas a los e-mails bastante más rápidas que antes. Suelen tardar una media de hora y media para responder; por otra parte, aunque en su web dice que el support está disponible las 24 horas por las noches no contestan.

-Promociones: en este caso no puedo acceder a una promoción nueva que han sacado, el "Palladium Passport", para la cual hay que conseguir un mínimo de 25k Party Points en dos meses, algo que obviamente me queda lejísimos.

-Bonos: lo mejor de ser Palladium, tienes bono garantizado todo el mes, o al menos así ha sido este mes:
1-Les pedí un bono el 1 de enero y me ofrecieron un bono de 270$ a 6x (35% rakeback). 1700 puntos
2-Me ofrecieron un bono de recarga de 100$ a 10x (21.5% rakeback). 1000 puntos
3-Les pedí otro bono y me dieron un bono de 170$ a 8.6x (25% rakeback). 1400 puntos
4-Les he pedido un último bono para acabar el Palladium y me han dado otro de 170$, pero esta vez a 6x (35% rakeback). 1000 puntos

Es decir, parece que siendo VIP te dan bono siempre que lo pidas, y la cifra media de rakeback por los bonos está en torno al 29-30%.

En total, supuestamente (según el Holdem Manager), he pagado unos 2,400$ en rake, de los cuales me han devuelto en bonos unos 700$. Y eso sin contar los Loyalty Points, los cuales suponen un 14% más de rake.

Es decir, para alguien que de por sí vaya a jugar un mínimo de 30k manos al mes en NL100, está de puta madre; te supone alrededor del 40% sobre el rake que da el Holdem Manager (este mes contando bonos + loyalty points me da 43-44%); pero si para llegar a conseguir ese 44% he de jugar 50 horas al mes (más de 10 horas a la semana) no sé si me compensa, y es que el poker mentalmente puede ser algo agotador... aparte de que cuanto más juego, más aborrezco el juego; cuanto más juego, menos me apetece jugar, y nunca me ha gustado hacer nada por obligación.


En fin, esto es todo por ahora, en próximas entradas ya pondré el resumen del mes, cuánta pasta he ganado en total, los retos y otras cosas, aparte de los objetivos para el mes que viene.


Y para acabar, un par de buenas manos de este fin de semana:


Para la primera es necesario ponerse en antecedentes, justo la mano anterior pasa esto contra un fish:



$1/$2 No Limit Holdem
7 players
Converted at weaktight.com


Stacks:

UTG		($273.02)
Hero (UTG+1)		($327.45)
MP		($111.61)
CO		($205.89)
BTN		($213.67)
SB		($197.94)
BB		($187.00)

Pre-flop: ($3, 7 players) Hero is UTG+1

UTG raises to $6, Hero raises to $22, 5 folds, UTG calls $16

Flop: ($47, 2 players)
UTG checks, Hero checks

Turn: ($47, 2 players)
UTG bets $44.65, Hero folds

Final Pot: $91.65
UTG shows:

UTG wins $88.80 ( won +$22.15 )
Hero lost -$22



El preflop perfecto, el flop perfecto, pero el fold del turn es horrible. Debí haber hecho call y call en el river.

En mi defensa diré que este tío era tan agresivo que con ese 49s sabía que tras su enorme apuesta del pot entero en el turn iba a hacer lo propio en el river y, no mejorando, era básicamente dejarse 160$ con una mano relativamente marginal para el tamaño del bote.


En fin, mal fold (y no soy un jugador que peque de hacer demasiados folds), pero los dioses del poker perdonan mi error en la mano siguiente repartiéndome AA.


Lo verdaderamente interesante de esta mano es mi respuesta ante su 3-bet en el flop. El preflop perfecto de nuevo, el raise a su donk-bet de 4$ también perfecto, pero ahora nos re-raisea a 70$ con unos stacks bastante profundos. Aquí todo jugador de poker debe decidirse entre dos opciones, y ésta es una decisión que se ha de tomar muy a menudo en Deep Stack No Limit Hold´em cuando nuestro rival hace raise y nuestra mano va muy por delante de su rango, pero hay varias cartas que no nos gustaría ver:

1-Opción 1, hacer call para que el rival siga apostando el turn con una mano, de media, mucho peor que la nuestra. Las contras de hacer call obviamente es que le estamos dando una carta gratis, en este caso si lleva proyecto de color (corazones) o de escalera (JT), le estoy dando unas odds perfectas para stackearme porque, obviamente, yo de ahí no me tiro ni loco.

2-Opción 2, hacer 4-bet all-in, con lo que estamos protegiendo nuestra mano si tiene un proyecto, pero la principal desventaja es que le privamos de la posibilidad de que nos siga faroleando.


Este tipo de spots me aparecen muy a menudo ante jugadores agresivos en flops con draws, y estoy seguro de que a mucha gente que juega también le pasa esto. ¿Le doy una gratis o trato de matar la mano aquí mismo? Es difícil responder, y está claro que muchas veces el rival va a acabar completando su mano y stackeándonos cuando le dejemos una o dos cartas pagadas a gran precio, eso sí. Otras veces resubiendo dejaremos tan claro que llevamos la mejor mano que tiraremos al 90% de las manos del rival y sólo nos pagará con lo que nos gane.


¿Conclusión?

No siempre es fácil tomar esta decisión, aunque en este caso concreto decidí que era DEMASIADO probable que me estuviese faroleando con una mano basura (ya se sabe que farolear es adictivo, y en la mano anterior acababa de enseñarme un farol monstruoso), así que consideré que las veces que me stackea con un draw que mejora en el turn se compensan con creces por las veces que le saco una apuesta, y en este caso muy grande, en el turn.


$1/$2 No Limit Holdem
9 players
Converted at weaktight.com


Stacks:

UTG		($293.17)
Hero (UTG+1)		($305.45)
MP1		($111.61)
MP2		($205.89)
MP3		($213.67)
CO		($196.94)
BTN		($184.00)
SB		($202.25)
BB		($60.00)

Pre-flop: ($3, 9 players) Hero is UTG+1

UTG calls $2, Hero raises to $10, 7 folds, UTG calls $8

Flop: ($23, 2 players)
UTG bets $4, Hero raises to $20, UTG raises to $70, Hero calls $50

Turn: ($163, 2 players)
UTG bets $120, Hero raises to $225.45, UTG folds

Final Pot: $508.45

Hero wins $504.95 ( won +$199.50 )
UTG lost -$200






La última una mano muy interesante y la que mejor me sabe, porque es una caja sacada a un reg (regular, habitual) bastante competente y ganador en este caso. Y mira que es raro encontrar regulares sólidos en Party, y es que la mayoría de regs en Party son nits (en muchos casos shortstackers) perdedores marginales.

Cuando vi su mano y que tenía sólo 2 outs en el flop pensé: menudo fish; pero luego analizándola mejor, él tenía una buena equity contra mi rango (los buenos jugadores hablan de un "rango de manos" del rival, que son las manos más probables que puede llevar, y de una "equity contra ese rango", que es el % que tenemos de ganar la mano contra el conjunto de manos más probables que estimamos que puede llevar el villano, es decir, su rango de manos. Hay un programa que hace eso por nosotros, se llama PokerStove y es gratuito):

Bueno pues por su equity contra mi rango, si me pone a mí por ejemplo en el típico TT+ (TT, JJ, QQ, KK, AA) y AK-AQ su equity media contra mi rango es del 60%; como es mayor que el 50% (y eso sin contar con el dinero muerto que ya hay en el bote) su movimiento es EV+ (aunque yo con su mano habría optado por check/all-in), y la putada para él es que tengo la mejor mano posible contra su rango, que es el Ace high flush.

Por cierto que mi movimiento en el flop también es el correcto, pues aunque tenga las nuts (la mejor jugada posible), sé que esa apuesta de cara quiere decir que está dispuesto a ir all-in, que lleva set en un % bastante alto o una overpair con corazón, pero en el turn si sale una scary o un blank quizás ya no consiga todo su dinero, y no quiero que la mesa se doble (que salga un 4, 6 ó 7 que le dé full que aplaste mi color).

Muchos en esta situación optarían por hacer slowplay (jugar despacio, hacer sólo call en este caso) buscando el all-in en el turn, y probablemente contra un fish sería lo correcto, pero un jugador sólido que apuesta de cara sé que quiere acabar all-in en ese flop así que debo hacer lo que haría con una mano como QQ sin corazón o AK con un corazón, es decir, raise.

>$0.5/$1 No Limit Holdem
10 players
Converted at weaktight.com


Stacks:

UTG		($132.39)
UTG+1		($90.84)
UTG+2		($112.06)
Hero (MP1)		($110.43)
MP2		($21.08)
MP3		($223.03)
CO		($97.00)
BTN		($42.24)
SB		($17.50)
BB		($27.08)

Pre-flop: ($1.50, 10 players) Hero is MP1

2 folds, UTG+2 raises to $3, Hero raises to $10, 6 folds, UTG+2 calls $7

Flop: ($21.50, 2 players)
UTG+2 bets $15, Hero raises to $39, UTG+2 raises to $102.06, Hero calls $61.43

Turn: ($223.99, 2 players)

River: ($223.99, 2 players)

Final Pot: $223.99
UTG+2 shows:
Hero shows:

UTG+2 wins $1.63 ( lost -$110.43 )
Hero wins $218.86 ( won +$108.43 )